El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, volvió a colocarse en el centro de la controversia tras aprovechar el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, para exigir la militarización del país y solicitar la intervención de Estados Unidos en materia de seguridad. Su postura ha generado amplias críticas por considerar que propone una entrega de la soberanía nacional bajo el pretexto de la violencia.
En un mensaje difundido en sus redes sociales, Moreno sostuvo que el gobierno federal debería permitir la participación estadounidense en la lucha contra el crimen organizado. Sin embargo, analistas y opositores al PRI consideran que su planteamiento raya en la irresponsabilidad, al sugerir que la seguridad de México dependa de la acción de otro país.
El priista también señaló a la administración de Claudia Sheinbaum por supuestamente haber “dejado solo” al edil michoacano, insistiendo en su discurso de que México se ha convertido en un “Estado fallido”. No obstante, el propio gobierno federal informó que Carlos Manzo contaba con protección desde diciembre de 2024, misma que fue reforzada en mayo de 2025, de acuerdo con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
La declaración de Moreno se enmarca en una estrategia política del PRI para posicionarse ante la crisis de violencia, pero sus señalamientos han sido vistos como una manipulación del caso con fines mediáticos y electorales. Al insistir en que Estados Unidos participe directamente en las tareas de seguridad, el priista rompe con la tradición diplomática mexicana basada en la no intervención y la defensa de la soberanía nacional.
En una carta posterior, Moreno profundizó en su discurso al responsabilizar a los gobiernos de Morena de la expansión de la violencia, pero omitió reconocer que las estrategias de militarización también fueron impulsadas durante los sexenios priistas, con resultados igualmente cuestionados. Para muchos observadores, su llamado a la acción norteamericana responde más a un intento de reposicionar al PRI que a una propuesta realista frente al problema de la inseguridad.
Durante una participación en el programa Atypical Te Ve, conducido por Carlos Alazraki, el dirigente priista volvió a culpar al gobierno de Morena por el homicidio de Manzo, incluso recurriendo a imágenes propagandísticas que responsabilizan directamente al partido en el poder. Su narrativa, centrada en la confrontación y el dramatismo, ha sido interpretada como una estrategia para capitalizar políticamente la tragedia, antes que un planteamiento serio de política pública.
Mientras tanto, el gobierno federal reiteró que el edil contaba con medidas de protección, y destacó que ninguna nación puede ni debe intervenir militarmente en asuntos internos de México. En contraste, las declaraciones de Moreno avivan el debate sobre los límites éticos del oportunismo político en medio de una ola de violencia que exige soluciones institucionales, no gestos patrioteros ni llamados a potencias extranjeras.
Foto: X