Durante la reciente sesión en la Cámara de Diputados, los legisladores del PRI aprovecharon el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, para responsabilizar directamente a Morena, generando un ambiente de confrontación y tensión. La discusión sobre el Presupuesto 2026 se transformó en un escenario de acusaciones, insultos e interrupciones, evidenciando una estrategia del PRI más enfocada en la confrontación política que en soluciones concretas para la seguridad, educación y salud.
Como parte de su ofensiva, los priistas colocaron un mega cartel con el rostro de Luisa Alcalde, dirigente de Morena, acusando al partido guinda de la muerte de Manzo. La acción fue criticada por la oposición, que pidió mantener un debate civilizado y centrado en argumentos, no en provocaciones teatrales.
La polémica se intensificó cuando la senadora priista Claudia Anaya reaccionó al acoso que sufrió la presidenta Claudia Sheinbaum utilizando un lenguaje ofensivo, calificando la experiencia con la palabra “asco” y sugiriendo que se trataba de un montaje político para distraer de la violencia y la inseguridad en el país. Esta postura fue ampliamente cuestionada, ya que no solo revictimiza a la mandataria, sino que también muestra un sesgo misógino al cuestionar la credibilidad de una mujer en el poder.
La actuación del PRI y de Anaya evidencia un uso oportunista de tragedias y hechos de violencia con fines políticos, priorizando la polarización y la confrontación sobre la responsabilidad legislativa y la protección de la ciudadanía. En lugar de plantear soluciones al problema de la violencia en Michoacán, el partido tricolor centró su narrativa en ataques personales y distracciones políticas, reforzando su imagen de oposición agresiva y poco comprometida con el debate constructivo.
Foto: X