El empresario Ricardo Salinas Pliego anunció la salida de Mazatlán FC de la Primera División y acompañó la decisión con un mensaje en el que atribuyó el cierre del proyecto a las condiciones de seguridad y certidumbre en el país. La franquicia será ocupada por el Atlante a partir de la próxima temporada, marcando el fin de un equipo que permaneció seis años en la Liga MX.
A través de sus redes sociales, Salinas Pliego agradeció el respaldo de la afición, pero centró su explicación en factores externos. “La violencia que azota al país, la impunidad con la que operan los criminales y la incertidumbre jurídica que padecemos quienes invertimos […] hacen muy complicado que podamos seguir adelante”, expresó, trasladando la responsabilidad del cierre hacia el entorno nacional.
El posicionamiento del empresario no se limitó a una despedida institucional, sino que se convirtió en una crítica directa al contexto económico y de seguridad, en el que, según su versión, resulta inviable mantener proyectos que generan empleo y actividad social. En ese mismo mensaje, lamentó el impacto que la salida del club tendrá en familias que dependían de la operación del equipo.
Sin embargo, el cierre del proyecto también ocurre tras años de resultados deportivos limitados. Durante su paso por la Liga MX, Mazatlán FC se mantuvo de manera constante en la parte baja de la tabla, sin lograr consolidar un rendimiento competitivo ni estabilidad en su estructura técnica, lo que formó parte del entorno que acompañó al equipo desde su creación.
A pesar de ello, el discurso de Salinas Pliego enfatiza factores externos como eje central de la decisión, vinculando la desaparición del club con la falta de condiciones para invertir en el país. Este enfoque desplaza la atención del desempeño deportivo hacia una narrativa más amplia sobre el entorno nacional.
Con la salida de Mazatlán FC, el proyecto cierra un ciclo marcado por la inestabilidad y deja paso al regreso del Atlante a la máxima categoría. Mientras tanto, la postura del empresario coloca el debate en un terreno que va más allá del fútbol, al relacionar la decisión con temas estructurales como la seguridad y la certeza jurídica en México.