InicioPolíticaXóchitl Gálvez utiliza costos elevados de boletos del Mundial para criticar desigualdad

Xóchitl Gálvez utiliza costos elevados de boletos del Mundial para criticar desigualdad

La excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz cuestionó el acceso a los boletos para el Mundial 2026 y utilizó su propia experiencia fallida para posicionar una crítica sobre el modelo de venta, al asegurar que el evento será “una fiesta solo para ricos”.

A través de un video en redes sociales, Gálvez relató que pasó ocho horas en una fila virtual sin lograr adquirir entradas, pese a haber participado previamente en distintos sorteos. También señaló que, en su último intento, el sistema le ofreció un boleto como acompañante de una persona con discapacidad por un costo de 55 mil pesos, lo que calificó como “una tomada de pelo”.

Su discurso se centró en la idea de que el Mundial será inaccesible para la mayoría de los mexicanos. La exsenadora sostuvo que los boletos estarán disponibles únicamente para quienes tengan recursos suficientes o puedan acceder a la reventa, donde, afirmó, los precios alcanzan cifras elevadas. En ese sentido, planteó que los estadios dejarán de ser espacios populares para convertirse en escenarios dominados por intereses económicos.

Sin embargo, la postura de Gálvez se construye a partir de una experiencia personal que traslada al plano político, al convertir el tema del acceso a boletos en un argumento más amplio sobre desigualdad. Su narrativa busca conectar con el sentir de aficionados que enfrentan dificultades para asistir a eventos de alto costo.

Al mismo tiempo, su posicionamiento ha generado contraste en el debate público, al tratarse de una figura con trayectoria política y empresarial. En ese contexto, su crítica ha sido interpretada por algunos sectores como un intento de identificarse con el sentir popular, pese a su propio perfil económico derivado de su carrera y actividades empresariales.

Con sus declaraciones, Gálvez coloca el Mundial 2026 en la agenda política, trasladando una problemática de acceso a un discurso más amplio sobre exclusión y desigualdad. El tema, más allá del ámbito deportivo, se convierte así en un punto de confrontación que amplifica la discusión pública en torno al evento.

TAMBIÉN PUEDES LEER: