Las colaboradoras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación quedaron bajo investigación administrativa luego de que se difundieran al menos dos videos comerciales grabados dentro de instalaciones oficiales del alto tribunal. De acuerdo con la información disponible, las trabajadoras estarían adscritas a la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo y habrían utilizado oficinas de la Corte como set para promocionar botanas de la marca Snack’in For You, material destinado a circular en redes sociales.
El caso abrió un cuestionamiento directo sobre el uso de espacios institucionales para fines privados. En los videos aparecen dos mujeres en oficinas, recreando un diálogo humorístico mientras muestran y consumen distintas botanas. Las escenas ironizan sobre el estrés laboral y la relación con superiores jerárquicos, con frases como: “tu jefa es estricta, pero también es tu bestie”. El tono informal del contenido contrasta con el carácter oficial de las instalaciones donde fue grabado.
Más allá del formato ligero de los videos, el punto crítico está en el escenario utilizado: oficinas de la Suprema Corte, una institución que, por su naturaleza, exige sobriedad, cuidado de imagen y límites claros entre lo público y lo privado. La presencia de una marca comercial dentro de instalaciones oficiales coloca el episodio en una zona delicada, especialmente porque el material no fue presentado como una simple grabación personal, sino como contenido promocional para una empresa de botanas.
La reacción institucional no tardó. Fuentes de la SCJN señalaron que, desde ayer, cuando se difundieron los videos, se inició de inmediato un procedimiento administrativo que podría derivar en una eventual sanción. También se espera que el alto tribunal emita un comunicado oficial durante este jueves para fijar postura sobre el caso y aclarar los alcances de la investigación interna.
La marca involucrada, Snack’in For You, aparece en páginas oficiales como “la última innovación de Sigma en el mundo de las botanas nutritivas”, subsidiaria del conglomerado Alfa. Esa referencia refuerza el componente comercial del caso y acentúa la pregunta de fondo: cómo una campaña de promoción privada terminó siendo grabada dentro de un espacio perteneciente al máximo tribunal del país.
El episodio exhibe un problema de criterio institucional por parte de las colaboradoras señaladas. Convertir oficinas de la Corte en escenario para comerciales de botanas rompe con la expectativa mínima de cuidado, formalidad y responsabilidad que exige un espacio público de esa jerarquía. Ahora, el procedimiento administrativo deberá determinar si hubo faltas internas y qué consecuencias corresponderán ante un caso que ya colocó a la SCJN en el centro de una nueva controversia pública.