El periodista Ciro Gómez Leyva volvió a colocarse en el ojo del huracán tras exigir públicamente la liberación anticipada de Javier Duarte, el exgobernador de Veracruz condenado por corrupción y lavado de dinero, responsable de delitos que dejaron una estela de dolor en miles de familias veracruzanas.
Durante su espacio en Radio Fórmula, Gómez Leyva conversó con Pablo Campuzano, abogado defensor de Duarte, quien aseguró que su cliente ya cumplió el 96% de su sentencia y que su conducta en prisión ha sido “ejemplar”. Sin embargo, el comunicador aprovechó para cuestionar al gobierno federal y a la FGR por no permitir su salida anticipada, acusando a la administración de la Cuarta Transformación de “falta de humanismo”.
“Javier Duarte ya cumplió el 96 por ciento de su condena. En abril sale de cualquier forma. ¿Por qué complicarle la salida? Si hablamos de un régimen humanista, ¿por qué endurecerse con él?”
Las declaraciones de Gómez causaron indignación en redes sociales y entre víctimas del duartismo. Muchos recordaron que durante el mandato de Duarte se desvió dinero destinado a tratamientos para niños con cáncer, suministrándoles agua con sal en lugar de quimioterapia, uno de los episodios más crueles y simbólicos de la corrupción en México.
Mientras el periodista pedía “no gastar recursos” en mantener preso al exgobernador, críticos señalaron que no hay dinero suficiente que compense el daño provocado por la red de corrupción que Duarte encabezó, ni los años de sufrimiento que dejó en hospitales, escuelas y comunidades de Veracruz.
El abogado Campuzano negó que su cliente tenga privilegios en prisión, pero su defensa poco cambia la percepción pública de un político que saqueó al estado y utilizó los recursos públicos como botín personal. Duarte fue detenido en Guatemala en 2017 y extraditado a México, donde aceptó su culpabilidad para obtener una sentencia reducida de nueve años.
Frente a esto, resulta llamativo que un comunicador con la influencia de Ciro Gómez Leyva hable de “humanismo” al defender la salida anticipada de un personaje que representa el abuso del poder, la impunidad y la traición a la confianza ciudadana.
Más que un gesto de compasión, las palabras de Ciro parecen una defensa política disfrazada de argumento humanitario, un intento de blanquear la imagen de uno de los funcionarios más repudiados del México contemporáneo.
Mientras miles de familias aún reclaman justicia, Ciro Gómez elige empatizar con el verdugo, no con las víctimas.
Foto: X