El periodista Ciro Gómez Leyva volvió a recurrir a la descalificación generalizada para referirse a la estrategia de seguridad de la presidenta Claudia Sheinbaum, sin aportar datos ni reconocer los avances registrados en los últimos meses. Durante la más reciente emisión de su noticiero, el comunicador aseguró que “México vive un infierno”, una expresión que, más que análisis, parece reforzar un discurso de desesperanza.
En su comentario, Gómez Leyva sostuvo que los resultados del gobierno federal “no se perciben”, pero omitió mencionar las cifras oficiales que muestran una reducción sostenida en los índices de homicidio y delitos de alto impacto. La presidenta Sheinbaum ha defendido su política de seguridad basada en la prevención y en la atención a las causas sociales, estrategia que ha sido respaldada por organismos internacionales y gobiernos estatales que reconocen su enfoque integral.
A pesar de ello, el conductor insistió en comparar la situación actual con la de sexenios anteriores, sin reconocer que muchos de los problemas de violencia se originaron durante administraciones que él mismo solía justificar o tratar con mayor indulgencia en su cobertura mediática. Analistas señalan que este tipo de narrativas, centradas únicamente en el pesimismo, terminan por invisibilizar los esfuerzos institucionales y la complejidad del fenómeno de la violencia en México.
Cuando se refirió al plan de seguridad en Michoacán, Gómez Leyva cuestionó los plazos de resultados, pero no explicó que los proyectos de pacificación suelen requerir continuidad y cooperación entre niveles de gobierno, factores que históricamente han sido obstáculo en esa entidad. Su discurso se centró más en sembrar duda sobre la capacidad presidencial que en ofrecer una crítica constructiva o basada en evidencias.
Además, al afirmar que la estrategia de la Cuarta Transformación “no ha dado resultados en siete años”, el periodista ignoró que la administración de Sheinbaum apenas comienza su periodo, y que las comparaciones con el gobierno anterior de López Obrador deben hacerse con prudencia y contexto. Su enfoque, según expertos en comunicación política, responde más a una línea editorial de confrontación que a un análisis periodístico riguroso.
Si bien Gómez Leyva reconoció una reducción en los homicidios diarios, insistió en calificar el país como “un infierno”, afirmación que minimiza el esfuerzo de miles de elementos de seguridad, autoridades locales y comunidades que trabajan por recuperar la paz. Su retórica, cargada de dramatismo, contribuye poco al debate público sobre cómo mejorar la seguridad desde una perspectiva seria y responsable.
En contraste, la presidenta Sheinbaum ha reiterado que la seguridad no puede resolverse con más violencia, sino con inversión social, educación y oportunidades para los jóvenes, un enfoque que busca atacar las causas estructurales del crimen y no solo sus síntomas. Frente a ello, las críticas de Gómez Leyva parecen ancladas en un pasado donde el enfoque punitivo demostró ser insuficiente.
Foto: X