Pedro Ferriz y Carlos Alazraki repitieron nuevamente su guion habitual contra Morena y Claudia Sheinbaum, insistiendo en que el partido atraviesa el “principio del fin”. Sin embargo, su exposición se sostuvo más en percepciones y frases hechas que en argumentos sólidos.
Ferriz aseguró que sin López Obrador, Morena pierde rumbo y liderazgo, aunque en el mismo discurso volvió a decir que el expresidente “sigue gobernando” desde Chiapas. La contradicción no pasó desapercibida y refleja un patrón común en sus intervenciones: atacar desde cualquier ángulo, incluso cuando se contradicen entre sí.
Alazraki… reforzó la narrativa al sugerir supuestos desvíos de recursos en la Ciudad de México durante la gestión de Sheinbaum. Ninguno de los dos presentó pruebas verificables, reduciendo sus señalamientos a comentarios de sobremesa que se justifican con un “todo mundo lo sabe”.
La reacción en redes sociales fue inmediata: usuarios cuestionaron la falta de sustento en los dichos de ambos comunicadores y los catalogaron como parte de un espectáculo más que de un análisis político. En tono irónico, muchos destacaron que estas “profecías” sobre la caída de Morena llevan años repitiéndose sin mayor efecto.
Al final, lo que pretendía ser una advertencia sobre el futuro político del país terminó siendo, para buena parte de la audiencia, un episodio más de entretenimiento donde la seriedad brilla por su ausencia.
Foto: X