México denunció ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que la agresión militar ejecutada por Estados Unidos en Venezuela y los discursos que apuntan a una posible expansión de acciones armadas hacia otros países representan una amenaza directa para la paz y la estabilidad de América Latina.
Durante una sesión extraordinaria del organismo hemisférico, convocada para analizar la situación venezolana, el representante permanente de México ante la OEA, Alejandro Encinas, fijó la postura del gobierno mexicano sin mencionar de manera explícita a Estados Unidos, aunque dejó claro que la intervención militar ocurrida hace unos días viola tratados internacionales y coloca a la región en un “grave riesgo”.
Encinas subrayó que América Latina y el Caribe se han consolidado históricamente como una zona de paz, por lo que cualquier violación al Derecho Internacional rompe ese equilibrio, amenaza la estabilidad política, la seguridad regional y el bienestar de sus pueblos. En ese contexto, advirtió sobre los discursos recientes que plantean un escalamiento o expansión de acciones militares hacia otros países, los cuales, afirmó, constituyen una amenaza directa para las Américas.
El diplomático sostuvo que la agresión militar unilateral en Venezuela exige una respuesta responsable, apegada al derecho internacional y orientada a preservar la paz regional, y reiteró que la política exterior mexicana se rige por el principio de no intervención, consagrado tanto en la Constitución mexicana como en el orden jurídico internacional.
Encinas enfatizó que la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza contra la soberanía y la integridad territorial de los Estados es un fundamento del Derecho Internacional sin excepciones ni distinciones entre gobiernos, y afirmó que los hechos ocurridos en Venezuela vulneran el artículo segundo de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la OEA, así como diversos tratados internacionales vinculantes.
Además, rechazó que estas acciones puedan justificarse bajo el argumento de la legítima defensa, y llamó de manera urgente a cesar y no repetir actos de agresión contra el gobierno y el pueblo venezolano, privilegiando siempre las vías pacíficas para la solución de controversias.
Durante su intervención, Encinas remarcó que solo los pueblos pueden ejercer soberanía sobre sus recursos naturales, elegir libremente su forma de gobierno y definir su modelo económico y social, sin presiones externas. Advirtió que los cambios de régimen impulsados por actores externos y la aplicación de medidas extraterritoriales han demostrado históricamente agravar los conflictos, ya que la intervención, dijo, “nunca ha traído democracia ni estabilidad duradera”.
En contraste, la delegación de Estados Unidos sostuvo ante la OEA que no se trató de una invasión, sino de una operación para llevar ante la justicia a Nicolás Maduro. No obstante, su intervención fue interrumpida por un asistente, quien lo increpó por la ocupación ilegal de territorio venezolano.
La postura mexicana podría quedar como minoritaria dentro del organismo, luego de que países como Ecuador, Paraguay, Bolivia, Perú, Panamá, El Salvador, Argentina y República Dominicana se pronunciaron a favor de llamar a elecciones en Venezuela, calificaron al gobierno de Maduro como una dictadura y solicitaron la intervención de otros organismos internacionales. Guatemala y Costa Rica adoptaron posiciones más moderadas, mientras que Brasil, Honduras, Colombia y Uruguay condenaron la intervención militar, siendo Brasil el único en calificar como secuestro la extracción de Nicolás Maduro del país.
Foto: X