La conductora de espectáculos Pati Chapoy volvió a posicionarse políticamente al reaccionar al reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que desechó los recursos promovidos por Grupo Salinas y confirmó que las empresas de Ricardo Salinas Pliego deberán cubrir más de 33 mil millones de pesos en créditos fiscales pendientes.
Luego de que los ministros resolvieran en contra de los amparos tramitados por el corporativo, la también figura emblemática de TV Azteca empleó sus redes sociales para manifestar su inconformidad. En su mensaje, Chapoy defendió directamente a Salinas Pliego y criticó la decisión emitida por el máximo tribunal del país.
La conductora utilizó su cuenta de X para señalar que la Corte habría actuado con “justicia selectiva”. A partir de esta afirmación, exigió que se investigue a políticos de Morena, a quienes mencionó en referencia a casos de presunto contrabando de combustible. En su comentario, Chapoy insinuó que los ministros habrían priorizado el caso de Grupo Salinas mientras, según ella, se ignoran señalamientos contra figuras públicas vinculadas con la 4T.
En otra publicación, la periodista expresó que el fallo de la SCJN representaría un precedente negativo para la ciudadanía. En su mensaje aseguró que la resolución contra Grupo Salinas podría repetirse con otros actores económicos o ciudadanos, planteando un escenario de supuesta indefensión frente al gobierno actual.
No obstante, esta postura coincide con la defensa corporativa que distintos voceros de TV Azteca han articulado en favor de Salinas Pliego, quien enfrenta obligaciones fiscales multimillonarias derivadas de resoluciones judiciales acumuladas durante años. La reacción de Chapoy se suma a una serie de mensajes que la presentadora ha difundido en ocasiones anteriores, en los que ha mantenido un tono crítico hacia la administración federal encabezada por la 4T.
La discusión continúa en redes sociales, donde diversos usuarios han destacado que las resoluciones de la SCJN se basan en procesos judiciales concluidos y en criterios legales firmes, mientras que las acusaciones lanzadas desde figuras mediáticas responden más a intereses empresariales que a preocupaciones genuinas por la justicia.
Foto: X