InicioPolíticaPati Chapoy y Javier Alatorre defienden a su patrón Salinas Pliego

Pati Chapoy y Javier Alatorre defienden a su patrón Salinas Pliego

Tras el contundente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que obligará a Grupo Salinas a pagar más de 48 mil millones de pesos en impuestos omitidos, recargos y multas, las principales figuras de TV Azteca—Pati Chapoy y Javier Alatorre—activaron una defensa mediática del empresario Ricardo Salinas Pliego, minimizando la gravedad del adeudo y presentándolo como víctima, pese a que el máximo tribunal ratificó años de evasión fiscal.

La Corte resolvió siete de nueve juicios relacionados con créditos fiscales derivados del ISR, determinando que los argumentos de Elektra eran inoperantes y sin sustento constitucional. El fallo confirma que el conglomerado acumuló deudas millonarias durante años, mientras el propio Salinas Pliego cuestionaba públicamente al SAT y al Poder Judicial.

En Ventaneando, Pati Chapoy aprovechó un segmento del programa para reforzar la narrativa del comunicado de Grupo Salinas, en el que se acusa a los ministros de actuar presuntamente bajo presión política. Chapoy aseguró que el conglomerado era “víctima de una injusticia”, aunque evitó mencionar que la SCJN sostuvo que los adeudos están plenamente acreditados.

Su mensaje, presentado como una advertencia al público, interpretó el fallo como “un día negativo para la justicia de México”, sin reconocer que la resolución representa uno de los casos de evasión fiscal más grandes en la historia del país. La conductora, al igual que el corporativo, centró su discurso en la supuesta indefensión ciudadana, pero ignoró que la Corte simplemente confirmó que Elektra debe pagar impuestos que nunca cubrió.

«Todos los ciudadanos estamos indefensos, lamentablemente, por el gobierno que tenemos en México«

En Fuerza Informativa Azteca, Javier Alatorre fue aún más lejos al insinuar que la SCJN “obedeció órdenes”, insinuando una pérdida total de independencia judicial. Su editorial retomó de manera casi literal los argumentos del empresario, calificando el día del fallo como “un día oscuro para la justicia”.

Sin embargo, Alatorre omitió datos fundamentales:
— que los créditos fiscales datan de ejercicios previos con irregularidades comprobadas,
— que Elektra llevó los casos a litigios que perdió una y otra vez,
— y que la SCJN únicamente confirmó lo que tribunales previos ya habían determinado.

La estrategia del conductor se centró en colocar al empresario como víctima y a los ministros como “títeres del poder político”, dejando de lado el punto central: la deuda multimillonaria que Grupo Salinas se negó a pagar por años.

“Suprema Corte de Justicia de la Nación, qué grande les quedó la toga. ¡Pobres títeres!”

Lo dicho por Chapoy y Alatorre replicó de manera pública el discurso del corporativo, que insiste en cuestionar a instituciones mientras enfrenta una de las obligaciones fiscales más grandes del país. Ambos conductores recurrieron a calificativos dramáticos y acusaciones sin sustento para desacreditar al Poder Judicial, pero evitaron pronunciar una sola palabra sobre la responsabilidad fiscal del empresario.

El contraste entre la narrativa televisiva y el fallo judicial es evidente:
mientras TV Azteca habla de persecución, la SCJN documentó evasión, recargos, multas y procedimientos legales fallidos de Elektra durante más de una década.

Foto: Redes

TAMBIÉN PUEDES LEER: