El empresario Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca y Grupo Salinas, volvió a generar controversia en redes sociales luego de criticar públicamente a la ilustradora y creadora de contenido conocida como “Gato que pinta”, quien recientemente fue reconocida por el Instituto Nacional Electoral (INE).
“Gato que pinta” obtuvo el primer lugar en la cuarta edición del “Concurso Nacional Tejiendo Redes Ciudadanas por Juventudes Diversas”, organizado por el INE, con el trabajo titulado “Apapachos Virtuales”, reconocimiento que fue entregado durante un evento oficial del organismo electoral.
De la premiación al linchamiento digital
La polémica inició cuando el consultor político Christian Camacho difundió en su cuenta de X un fragmento del video de la premiación. En la publicación, Camacho calificó a la creadora como un “esperpento”, acompañando el video con un mensaje ofensivo.
Posteriormente, Ricardo Salinas Pliego reaccionó al contenido compartido y escribió únicamente: “Sin palabras”, comentario que fue interpretado como un respaldo a las descalificaciones hacia la ilustradora.
El propio Camacho profundizó el ataque con una expresión aún más agresiva:
“¿De qué hospital psiquiátrico sacó el INE a este esperpento?”
Las expresiones, difundidas por una figura con enorme alcance digital y poder económico, detonaron una discusión sobre el uso del discurso estigmatizante y la violencia simbólica en redes sociales.
Respuesta de “Gato que pinta”
Ante los señalamientos, la creadora de contenido respondió públicamente y señaló directamente a Salinas Pliego por amplificar un mensaje que considera discriminatorio.
“Con la novedad, Salinas Pliego compartió en sus redes un post estigmatizante y siento transfóbico, fomentando odio hacia mi persona por mi participación en el @inemexico y en @yaajmexico. ¿Qué procede banda?”, escribió.
La ilustradora advirtió que el señalamiento no es aislado, sino parte de un clima de hostigamiento digital hacia personas que participan en iniciativas institucionales relacionadas con juventudes y diversidad.
Silencio institucional
Hasta el momento, ni el Instituto Nacional Electoral ni Ricardo Salinas Pliego han emitido un posicionamiento adicional sobre la polémica, pese a que el ataque se originó tras un evento oficial del INE y fue amplificado por uno de los empresarios más influyentes del país.
Poder, redes y estigmatización
El episodio reavivó el debate sobre la responsabilidad de figuras públicas en el uso de redes sociales, especialmente cuando sus mensajes —aunque breves— legitiman discursos de odio, estigmatización o burla, y se dirigen contra expresiones culturales y de diversidad reconocidas por instituciones del Estado.
Foto: X