El asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, durante un acto público el pasado sábado, ha generado conmoción en la política nacional. Sin embargo, la reacción del expresidente Vicente Fox Quesada ha provocado críticas, al aprovechar la tragedia para politizarla y cuestionar a la administración de Claudia Sheinbaum y a la 4T, mientras omite su propia responsabilidad histórica en el incremento de la violencia en México.
A través de su cuenta en X, Fox lamentó la muerte de Manzo y vinculó el homicidio con la falta de control del crimen organizado y la supuesta ineficacia de la estrategia de seguridad actual. Analistas señalan que sus comentarios buscan convertir un hecho trágico en un espacio de ataque político, en lugar de reconocer que durante su propio gobierno los niveles de violencia comenzaron a aumentar y no se implementaron medidas efectivas para frenar la criminalidad.
Fox también resaltó la valentía de Carlos Manzo, pero inmediatamente lo usó para cuestionar a Sheinbaum y la 4T, señalando la muerte del alcalde como un ejemplo de fallas de seguridad. Criticó que un funcionario con catorce escoltas asignados fuera asesinado en público, sin mencionar que los problemas de violencia que hoy critica tienen raíces que se remontan a su mandato, cuando comenzaron a intensificarse los niveles de crimen organizado y homicidios en México.
Expertos consideran que la postura de Fox desvía la atención del hecho real —la trágica muerte de un alcalde— y lo convierte en un instrumento de ataque político, ignorando su propia gestión como presidente, que dejó un país con estructuras de violencia en expansión.
La polémica subraya cómo figuras políticas pueden aprovechar tragedias para su beneficio mediático, en lugar de enfocarse en la memoria de las víctimas y en la búsqueda de soluciones reales.
Foto: X