La alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, defendió la continuidad independiente del Movimiento del Sombrero y aseguró que será la ciudadanía quien determine el futuro político del municipio rumbo a 2027. Durante su Segundo Informe de Gobierno, respondió a quienes han planteado recuperar políticamente Uruapan y sostuvo que ninguna fuerza o personaje puede decidir por encima de la voluntad de sus habitantes.
Quiroz señaló que el Movimiento del Sombrero busca conservar su identidad al margen de los partidos tradicionales, al considerar que su permanencia dependerá del respaldo ciudadano y de mantener las causas que dieron origen al proyecto. La presidenta municipal aseguró que su administración continuará colaborando con otras autoridades cuando existan beneficios para Uruapan, pero rechazó que esa coordinación implique someterse a intereses políticos externos.
El mensaje también estuvo dirigido a sus adversarios políticos. La alcaldesa rechazó las versiones de quienes aseguran que podrán recuperar el control electoral del municipio y sostuvo que el escenario dependerá de la decisión de los uruapenses. Quiroz no identificó durante esa parte de su discurso a un partido o personaje específico, por lo que sus declaraciones se mantuvieron como una respuesta general frente a las fuerzas que buscarán disputar Uruapan en el próximo proceso electoral.
Otro de los ejes del informe fue el legado de Carlos Manzo, asesinado el 1 de noviembre de 2025, cuya trayectoria política Quiroz colocó como referencia para la continuidad de su administración. La alcaldesa reiteró su exigencia de justicia por el homicidio y sostuvo que mantendrá la defensa de víctimas de la delincuencia y otras causas impulsadas por su esposo, además de preservar el carácter independiente del gobierno municipal.
Las declaraciones ocurren mientras el Movimiento del Sombrero gana protagonismo de cara a las elecciones de 2027 y crece la atención sobre el futuro político de Grecia Quiroz en Michoacán. Aunque su discurso incluyó mensajes de contenido electoral, el Segundo Informe correspondió formalmente a un ejercicio de rendición de cuentas. El posicionamiento dejó clara, sin embargo, la intención del movimiento de conservar presencia política y disputar su continuidad mediante el respaldo de los ciudadanos.